MIT et les MCIT, des allergisants à regarder de près…

Dans la catégorie « ingrédients indésirables », on vous présente le méthylisothiazolinone (MIT) et le méthylchloroisothiazolinone (MCIT). Sous ces noms barbares se cachent des conservateurs identifiés depuis de nombreuses années comme néfastes pour votre santé, et néanmoins omniprésents dans de nombreux produits utilisés au quotidien (cherchez l’erreur 🤔!)… En particulier, dans les produits cosmétiques et d’entretien, qui en sont particulièrement fournis ! De quoi s’agit-il ? Pourquoi s’en méfier ? Par ici pour les réponses 👇

Le méthy-quoi ?!

Le parabène ayant été mis au pilori, accusé d’être un infâme perturbateur endocrinien, et la place ne pouvant rester vacante, les industriels ont donc dû lui trouver un remplaçant… C’est là qu’entrent en scène les MIT et les MCIT, afin de prévenir le développement de micro-organismes dans les produits en question 🧫.

Le MIT est en effet un puissant biocide et conservateur du groupe des isothiazolinones, utilisé parfois en conjonction avec la MCIT (mélange connu sous le nom de Kathon), un mélange détonnant 🧨💥!

En effet, leur effet biocide est considérable et permet de lutter contre bactéries et champignons 🦠, le tout pour un prix bon marché 🤑. Il n’en a pas fallu moins pour intéresser vivement les fabricants, notamment de cosmétiques ! Dès 2005, la réglementation européenne autorise le recours au MIT, dans le respect d’une concentration maximale de 0,01% du produit fini, mais le recours à ces composants a fortement explosé entre 2010 et 2016.

Sauf que, comme trop souvent, on ne peut pas parler de happy end pour ces substances 🙄 !

Plutôt peste ou choléra ?

Alors, enfin un conservateur efficace ET respectueux de votre santé 😃 ? C’est séduisant… Mais en plus d’avoir un nom à coucher dehors, si ces ingrédients sont a priori respectueux de notre système hormonal, ils sont loin d’être inoffensifs pour autant 😧 ! Le consommateur pense donc acheter un produit sain, avec une belle étiquette annonçant l’absence de parabène, alors qu’en réalité, ce n’est pas beaucoup mieux 😠 …

Là où le bât blesse, c’est qu’ils se sont avérés avoir des propriétés hautement allergisantes ! Une exposition par contact peut ainsi provoquer d’importantes réactions d’intolérance, notamment de l’eczéma, un gonflement, des rougeurs, voire carrément du suintement ou des démangeaisons, intervenant un à deux jours après l’exposition. Des cas d’eczéma sévère généralisés, impliquant des hospitalisations, ont également été rapportés 😱. Oups ! Mesdames, méfiance : il se peut donc que cette crème antirides révolutionnaire ne vous donne pas une mine aussi radieuse et rayonnante qu’escompté…

👉 Allergènes dans vos crèmes : comment les éviter ? – 10 ingrédients à fuir de toute urgence dans vos cosmétiques

And the winner is …

Bref, ça a valu à ce conservateur le titre peu enviable « d’allergen of the year » 2013 par l’American Contact Dermatitis Society 🏆! Rien que ça ✌️…

C’est ainsi que les dermatologues de toute l’Europe ont été pris d’assaut par une épidémie d’eczéma sans précédent, ce qui a mené à l’interdiction depuis le 12 février 2017 d’utiliser la MIT dans certains cosmétiques, en particulier ceux qui s’utilisent sans rinçage 🧴. Toutefois, leur utilisation reste autorisée, et largement pratiquée, dans nombre de produits qui se rincent (gel douche, shampoing…) 🚿, dans une concentration maximale limitée à 0,0015 % pour le MIT seul ou au total avec du CMIT, dans un rapport de 3/1 soit 3 MIT pour 1 CMIT. Tout ça alors qu’aucune information ne permet réellement de déterminer un seuil de déclenchement de la réaction allergique… Pas très rassurant, n’est-ce pas 🤔 ?

Mais parce qu’à 900.care, on n’a pas envie de jouer à la roulette russe avec votre santé, ce conservateur fait partie de la longue liste des ingrédients black listés 🙅, y compris dans nos produits rincés, tels que notre gel douche en bâtonnet à dissoudre, ou encore notre gel moussant pour les mains 🥰!

🕵🏻 Nos sources : Que Choisir, e-santé, INCI Beauté, Wikipedia