Le Clash des eaux đ§ : eau du robinet VS eaux en bouteille
5 juillet 2024
Vous vous ĂȘtes dĂ©jĂ demandĂ© sâil valait mieux boire de lâeau en bouteille ou celle du robinet đ° ? Ou si lâeau du robinet Ă©tait vraiment bonne pour la santĂ© ? Dans certaines rĂ©gions, il est vrai que son petit goĂ»t de chlore nâest pas des plus rassurants⊠De leur cĂŽtĂ©, les eaux en bouteille, quâelles soient minĂ©rales ou de source, vantent leur puretĂ©, leur richesse en minĂ©raux et leurs bienfaits pour la santĂ©.
Mais quâen est-il vraiment ?
Aujourdâhui, sous vos yeux Ă©bahis, nous faisons sâaffronter lâeau du robinet et les eaux en bouteille dans un match qui promet dâĂȘtre sans pitiĂ©. đ„
1er round : Lâeau du robinet, meilleure pour la santĂ© đ©ââïž
Lâeau du robinet a longtemps suscitĂ© et suscite encore aujourdâhui de la mĂ©fiance. đ€š En cause peut-ĂȘtre, les alertes des annĂ©es 90 sur la pollution de lâeau du robinet par les nitrates et les pesticides. Depuis, ces alertes ont au contraire entraĂźnĂ© la multiplication des stations de traitement.Â
Aujourd’hui, lâeau du robinet est une eau potable đ°, soumise Ă des exigences strictes, dĂ©finies par dĂ©cret. 54 paramĂštres sont surveillĂ©s et contrĂŽlĂ©s frĂ©quemment par diffĂ©rents acteurs : les ARS (agences rĂ©gionales de santĂ©), les usines de traitement et les rĂ©seaux de distribution. Alors il est vrai que dans certains cas, un petit goĂ»t de chlore pourrait nous inquiĂ©ter đ. En rĂ©alitĂ©, il ne compromet pas la qualitĂ© sanitaire du produit alimentaire le plus contrĂŽlĂ© en France. De plus, il suffit de laisser sâaĂ©rer lâeau dans une carafe avant de la boire pour que ce goĂ»t disparaisse.
Les eaux en bouteille, en revanche, prĂ©sentent plusieurs inconvĂ©nients pour la santĂ© du consommateur. Le premier, le plus Ă©vident, est le problĂšme de la prĂ©sence de microplastiques dans un grand nombre dâeaux embouteillĂ©es. Ce problĂšme a Ă©tĂ© mis en lumiĂšre par lâassociation Agir pour lâenvironnement en juillet 2022. Le rapport dâanalyse dĂ©montre que sur 9 des eaux embouteillĂ©es les plus vendues de France, 7 contiennent des microplastiques. JusquâĂ 121 microparticules par litre, provenant essentiellement de la bouteille, du bouchon et du processus dâembouteillage. Et comme on lâavait expliquĂ© dans notre article sur les microplastiques, lâingestion de ces petites bĂȘtes est loin dâĂȘtre recommandĂ©e !Â
2Ăšme round : Lâeau du robinet, mieux contrĂŽlĂ©e đ
Mais ce nâest pas tout ! Saviez-vous que les eaux en bouteille ne rĂ©pondent ni aux mĂȘmes obligations, ni aux mĂȘmes normes que lâeau du robinet ?
đ Les eaux minĂ©rales par exemple ne pourraient pas ĂȘtre distribuĂ©es par le rĂ©seau des eaux publiques puisque non conformes aux critĂšres dâeau potable. Certaines teneurs en minĂ©raux leur sont autorisĂ©es alors quâelles ne seraient pas tolĂ©rĂ©es pour lâeau du robinet. Certaines eaux trĂšs minĂ©ralisĂ©es ne conviennent dâailleurs pas Ă un usage quotidien.
đ Les eaux de source en revanche sont soumises Ă la mĂȘme rĂ©glementation que lâeau du robinet en termes de potabilitĂ©. Cependant, leur composition nâest pas stable dans le temps : elle varie dâune marque Ă lâautre et mĂȘme dâune bouteille Ă lâautre. Ainsi, le consommateur devrait vĂ©rifier Ă chaque achat que la composition de la bouteille est bien conforme Ă ses attentes.
Et câest un poteau rentrant pour lâeau du robinet, sous les yeux incrĂ©dules du public ! âœ
3Ăšme round : Les eaux en bouteille revendiquent leur haute qualité⊠Vraiment ? đ€š
Câest lâun des arguments des gĂ©ants de lâeau en bouteille. Leurs eaux minĂ©rales ou de source seraient âplus puresâ, âplus sainesâ, ârecommandĂ©es pour les bĂ©bĂ©sâ, on en passe đ. Ces affirmations seraient liĂ©es au fait que ces eaux, puisĂ©es dans des nappes souterraines trĂšs profondes, seraient protĂ©gĂ©es des risques de contamination et de pollution.
Mais quâen est-il vraiment ?
Allez, passons sur le problĂšme des micro et nano-plastiques liĂ© Ă lâembouteillage Ă©voquĂ© plus haut et regardons Ă la source. Force est de constater que ce nâest pas beaucoup mieux. En 2023, le scandale des eaux contaminĂ©es a Ă©clatĂ© au grand jour, grĂące Ă une enquĂȘte conjointe du journal Le Monde et de Radio France.Â
Pour rĂ©sumer, cette enquĂȘte montre que de nombreux industriels ont fait subir Ă leurs eaux minĂ©rales des traitements non conformes Ă la rĂ©glementation ainsi que des mĂ©langes avec de lâeau⊠du robinet ! đ°
Et pourquoi cela pose-t-il un problĂšme ? đ€
Le problĂšme, câest quâil y a en quelque sorte tromperie sur la marchandise.
Les eaux minĂ©rales ou de source se caractĂ©risent en effet par leur puretĂ© originelle. Le fait de les puiser dans des nappes phrĂ©atiques profondes garantit normalement lâabsence de tout contaminant. Câest dâailleurs le principal argument marketing des marques concernĂ©es. Et cela justifie aux yeux des consommateurs un prix bien plus Ă©levĂ© que lâeau du robinet.
Câest prĂ©cisĂ©ment pour cela que la rĂ©glementation en matiĂšre de traitements est trĂšs stricte pour ces eaux. Certains traitements ou systĂšmes de filtration sont interdits pour pouvoir les vendre sous le nom dâeau minĂ©rale ou de source.Â
Finalement, il sâagit simplement de respecter un certain cahier des charges concernant les eaux minĂ©rales et de source.
Mais si les industriels ont eu recours Ă ces pratiques, câĂ©tait bien pour assurer la sĂ©curitĂ© sanitaire des consommateurs.
Car, ces derniĂšres annĂ©es, certains des plus grands groupes industriels du secteur ont vu leurs ressources aquifĂšres contaminĂ©es par des bactĂ©ries ou des polluants chimiques nĂ©fastes pour la santĂ©. Lâun dâeux a mĂȘme trĂšs clairement reconnu que le changement climatique associĂ© Ă lâexpansion des activitĂ©s humaines autour des sources rend le maintien de la qualitĂ© naturelle des eaux trĂšs difficile. Câest ce qui a motivĂ© lâutilisation illĂ©gale et dĂ©libĂ©rĂ©ment dissimulĂ©e aux agents de contrĂŽle de traitements interdits.Â
Les industriels concernĂ©s ont donc Ă©tĂ© accusĂ©s de tromperie. Ils ont dĂ» mettre fin aux traitements illĂ©gaux et ne peuvent ainsi plus garantir la qualitĂ© sanitaire du produit vendu. Pas rassurant ! đ
Et 1 point contre leur camp pour les eaux en bouteille ! đ”
4Ăšme round : lâeau du robinet, un impact environnemental moindre đ
Si les eaux en bouteille perdent du terrain derniĂšrement, câest grĂące Ă la prise de conscience de leur impact environnemental. En effet, boire lâeau du robinet est un geste Ă©cologique facile Ă adopter pour Ă©viter la production de dĂ©chets plastiques.Â
Et on le sait, rĂ©duire nos dĂ©chets plastiques est lâun des axes clĂ©s pour rĂ©duire la pollution qui gangrĂšne notre belle planĂšte đ. Rappelons dâailleurs lâexistence dâun 7Ăšme continent de plastique en plein cĆur de lâocĂ©an Pacifique, alimentĂ© justement par ce genre de plastique Ă usage unique. Ajoutons que la pollution plastique ne se retrouve pas seulement dans nos ocĂ©ans : une simple balade en forĂȘt un dimanche suffit pour sâen apercevoir.
En passant, câest pour cela quâon a lancĂ© 900.care, une marque de produits dâhygiĂšne rechargeables, qui se passe de contenants en plastique Ă usage unique. đ€
Consommer lâeau du robinet plutĂŽt que lâeau en bouteille permet Ă©galement de rĂ©duire la consommation dâĂ©nergie et les Ă©missions de gaz Ă effet de serre liĂ©es Ă son transport đ, Ă la production dâemballages, et Ă son extraction de nappes phrĂ©atiques profondes.Â
LĂ aussi, câest ce quâon sâest dit avec nos produits Ă dissoudre (comme notre gel douche ou notre shampoings en bĂątonnets). Quand on sait quâun gel douche classique est composĂ© Ă plus de 80% dâeau đ€, pourquoi transporter cette eau alors quâil est maintenant possible de ne transporter que les ingrĂ©dients actifs et utiliser lâeau du robinet quâon a dĂ©jĂ chez nous ?
Uppercut du gauche de la part de lâeau du robinet ! đ
5Ăšme round : faites des Ă©conomies avec lâeau du robinet đ€
On ne va pas y aller par 4 chemins : lâeau en bouteille est en moyenne 100 Ă 300 fois plus chĂšre đž que lâeau du robinet.Â
Lâeau du robinet est mĂȘme une ressource naturelle gratuite en elle-mĂȘme. Notre facture dâeau potable couvre simplement les services publics de potabilisation, de distribution et dâassainissement, en plus de certaines taxes.
Mais voyez plutĂŽt :
đ L’eau du robinet coĂ»te 0,003 ⏠/ litre en moyenne. Soit moins de 2⏠par an pour une consommation de 1,5 litre dâeau par jour.
đ Lâeau en bouteille coĂ»te plutĂŽt 0,3 ⏠/ litre, et peut atteindre 0,9⏠/ litre pour certaines marques. Soit un coĂ»t qui oscille entre 160 ⏠et 500 ⏠par an pour la mĂȘme consommation !
Et câest le K.O. pour les eaux en bouteille ! đ€
La grande gagnante : lâeau du robinet đȘ
Et lâeau du robinet est victorieuse par K.O. de lâeau en bouteille ! Le rĂ©sultat du match est sans appel. Que ce soit pour votre santĂ©, pour la planĂšte đ, ou pour votre porte-monnaie đ, lâeau du robinet est le meilleur choix ! đ„
Et ce, que ce soit pour sa consommation ou pour vos cosmĂ©tiques. Alors câest le moment de tester nos kits essentiels ! Reconstituer ses produits dâhygiĂšne avec lâeau du robinet, câest bon pour prendre soin de soi et de lâenvironnement. Et en plus, câest un jeu dâenfant ! đ§
Sources : Le centre de lâinformation sur lâeau – Eau France – Agir pour lâenvironnement – France Info – quechoisir.org : eaux en bouteilles aux arĂŽmes de microplastiques – quechoisir.org : quelle eau boire ? – quechoisir.org : Eau en bouteille, tromperie Ă grande Ă©chelle pour masquer des contaminations
Nos lecteurs vous recommandent
14 novembre 2024
Les capsules de lessive : une pratique Ă bannir ?
24 octobre 2024
3 biais cognitifs qui nous empĂȘchent dâagir đ§
11 octobre 2024
19 commentaires
15 septembre 2024 (Modifier)
lâeau du robinet est trĂšs calcaire chez nous. Donc depuis peu jâachĂšte de lâautre bouteille.
4 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
Je comprends votre inquiétude, une eau trÚs calcaire peut paraßtre peu rassurant.
Pourtant, saviez-vous quâune eau calcaire est en rĂ©alitĂ© une eau riche en calcium et en magnĂ©sium, et donc bonne pour la santĂ© ? đ
TrÚs belle journée à vous,
15 septembre 2024 (Modifier)
ok mais on en parle des tuyaux?? dans la majoritĂ© des communes ils ont pas Ă©tĂ© remplacĂ©s depuis des dĂ©cennies, vous imaginez la rouille et les saletĂ©s qu’il doit y avoir? meme si c pas ecolo, je continuerai a boire de l’eau en bouteille
4 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Merci pour votre commentaire.
Je comprends votre inquiĂ©tude, mais d’aprĂšs le centre de l’information sur l’eau :
« La chloration est utilisĂ©e pour le traitement de lâeau des rĂ©seaux publics dâeau potable.
Câest la derniĂšre Ă©tape du traitement de lâeau avant sa distribution dans les habitations en vue de sa consommation. Elle consiste Ă introduire un produit chlorĂ© dans lâeau afin de dĂ©truire les bactĂ©ries, les germes vivants et les matiĂšres organiques. Le caractĂšre rĂ©manent de lâeffet du chlore permettra dâassurer cette sĂ©curitĂ© microbiologique jusquâau robinet du consommateur. »
Ainsi le traitement au chlore permet justement d’Ă©viter la contamination de l’eau jusque dans les canalisations.
TrÚs belle journée à vous,
15 septembre 2024 (Modifier)
Lorsque votre eau contient de la legionelose et que pour la traiter il le font avec des choc thermique Ă base de chlore.
Mon choix c’est l’eau en bouteille.
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Nous ne pouvons Ă©videmment pas traiter chaque cas individuel dans nos articles mais d’aprĂšs nos recherches (nos sources sont indiquĂ©s en fin d’article), le chlore est un traitement courant pour la potabilisation de l’eau et ne prĂ©sente en principe pas de risque pour la santĂ©.
Belle journée,
15 septembre 2024 (Modifier)
Oui, tout cela est parfaitement vrai.
Mais je vais rester Ă la bouteille. Certaines personnes n’ont simplement pas le choix. L’eau du robinet est juste imbuvable chez moi.
Trop calcaire, tellement de chlore que 1 fois par mois en sortant de la douche on pourrait croire qu’on a passĂ© une heure Ă la piscine, et des dĂ©pĂŽts jaunes orangĂ©es constatĂ©s au rĂ©veil quand on a oubliĂ© de vider son verre la veille.
Yep, pas d’eau du robinet. MĂȘme pour faire vos produits j’utilise les bouteilles. Je ne veux mĂȘme pas imaginer ce que ça donnerai si j’utilisais l’eau du robinet pour des trucs qui durent plus d’une semaine
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour Aurore,
Je comprends votre commentaire, une eau trop calcaire ou avec un fort goĂ»t de chlore, ce n’est pas trĂšs rassurant !
Mais saviez-vous qu’une eau calcaire est en rĂ©alitĂ© une eau riche en calcium et en magnĂ©sium, et donc bonne pour la santĂ© ?
Et pour le goĂ»t de chlore, pas trĂšs agrĂ©able, je suis d’accord, mais saviez-vous qu’il suffit normalement de laisser reposer l’eau dans une carafe ouverte (si possible au frigo, cela accĂ©lĂšre le processus) pendant une heure pour Ă©liminer tout odeur de chlore ? Sinon, l’usage du charbon actif est trĂšs efficace pour lutter contre cette odeur.
Belle journée à vous
15 septembre 2024 (Modifier)
Bonjour, Ă quand un dentifrice pastilles compatible avec l’homĂ©opathie ?
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Merci pour votre question.
Notre dentifrice en pastille Ă la fraise est compatible avec l’homĂ©opathie car il ne contient pas de menthol (qui est la raison pour laquelle le dentifrice Ă la menthe n’est pas compatible).
Belle journée à vous,
15 septembre 2024 (Modifier)
Ca dĂ©pend des moments. J’ai un appareil sodastream donc des fois j’utilise l’eau du robinet.
Mais dans l’eau que je prend depuis un moment, Rozana, c’est pour la prĂ©sence du magnĂ©sium.
Par contre je rĂȘve le retour de bouteilles en verre.
15 septembre 2024 (Modifier)
Merci pour votre étude et sa présentation
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre commentaire positif ! đ
Belle journée à vous,
15 septembre 2024 (Modifier)
Je ne sais pas d’oĂč vous sortez cette analyse mais en ce qui me concerne, lorsqu’ je bois de l’eau du robinet je suis malade donc obligĂ© de boire de l’eau en bouteille
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Nos sources sont indiquĂ©es en fin d’article, si vous souhaitez plus d’informations Ă ce sujet.
Nous ne nions pas votre expérience individuelle qui est en effet trÚs problématique et nous en sommes désolés pour vous.
Cela dit, boire de l’eau du robinet est dans la trĂšs grande majoritĂ© des cas plus sĂ»r que boire de l’eau en bouteille.
Belle journée,
16 septembre 2024 (Modifier)
Excellent article
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre commentaire positif ! đ
Belle journée à vous,
17 septembre 2024 (Modifier)
Oui super pour cet article ,mais pourquoi utilisez vous des contenants en plastique et non en verre?
3 octobre 2024 (Modifier)
Bonjour,
Je vous remercie pour votre commentaire positif et pour votre question.
Lutter contre le plastique jetable avec des flacons en plastique⊠Câest un peu contre intuitif, jâavoue !
Mais quand on y réfléchit bien, ça a énormément de sens si on regarde tout le cycle de vie du produit.
Sur la fabrication, le verre doit ĂȘtre chauffĂ© Ă plus de 1000 degrĂ©s contre environ 100 degrĂ©s pour le plastique – on consomme donc beaucoup moins dâĂ©nergie !
Sur le transport, le verre est beaucoup plus lourd que le plastique, ce qui lĂ aussi consomme plus.
Une fois chez vous, le verre se casse beaucoup plus facilement que le plastique, et doit donc ĂȘtre remplacĂ© plus souvent
LĂ oĂč le verre gagne, câest quâil est plus facilement recyclable que le plastique – mais pour un flacon quâon va garder et recharger des annĂ©es câest moins important !
Par ailleurs, nous avons Ă©galement rĂ©flĂ©chi Ă une autre option : l’aluminium. Ce serait une super alternative mais elle coĂ»te trĂšs cher Ă produire, et cela impacterait considĂ©rablement nos prix.
Or notre mission est de rendre nos produits accessibles au plus grand nombre afin de lutter contre le plastique Ă usage unique Ă grande Ă©chelle.
Nous avons donc dĂ©cidĂ© d’utiliser du plastique Ă 50% recyclĂ© et 100% recyclable, peu couteux Ă produire, ce qui nous permet de vous offrir les contenants dans le kit d’essai.
Donc pour résumer, pour lutter contre le plastique jetable rien de mieux que le plastique réutilisable !